שמעתי את זה עשר פעמים השנה.
"אנחנו הולכים לדיספט את ענף X".
X = ביטוח, נדל"ן, חינוך, בנקאות, לוגיסטיקה, משפטים.
שמעתי את זה עשר פעמים השנה.
"אנחנו הולכים לדיספט את ענף X".
X = ביטוח, נדל"ן, חינוך, בנקאות, לוגיסטיקה, משפטים.
בדרך כלל בא אחרי זה pitch deck עם שוק שווה 400 מיליארד דולר.
ואז הסטארטאפ מגיע לשוק — ומגלה שהענף לא יודע שהוא אמור להיות דיספטד.
רגע מה?
Uber דיספטה טקסי. זה אמיתי.
אבל Uber לא ישבה ואמרה "נדיספט". היא פתרה בעיה ספציפית — אי אפשר לקרוא לטקסי בלילה בסן פרנסיסקו.
AirBnb פתרה בעיה ספציפית — מלונות יקרים מדי בזמן כנסים גדולים.
ה-disruption הגיעה כתוצר של פתרון בעיה קיימת.
לא כמטרה.
היזמים שמתחילים מ-"נדיספט" — בדרך כלל מסיימים עם product שאף אחד לא ביקש.
יזם: "אנחנו מדיספטים את ענף הביטוח עם AI"
משקיע: "מעניין. מה הבעיה שאתה פותר?"
יזם: "תהליך הביטוח איטי ומסורבל"
משקיע: "מי הלקוח שלך?"
יזם: "כולם! כל אחד שיש לו ביטוח"
משקיע: "..."
כשהלקוח שלך הוא "כולם" — אין לך לקוח.
סימן 1: אתה לא מדבר עם לקוחות — אתה מסביר להם למה הם צריכים את המוצר שלך.
סימן 2: הערך המוצע שלך הוא "מהיר יותר, זול יותר, נוח יותר" בלי שפינגרת מה בדיוק מהיר/זול/נוח יותר.
סימן 3: ה-pitch deck שלך מתחיל עם "שוק בשווי X מיליארד" לפני שיש לך הוכחה שמישהו משלם.
סימן 4: המתחרים שלך "לא מבינים טכנולוגיה". חברות עם מיליארדי דולרי הכנסה לא הגיעו לשם כי הן טיפשות.
תמצא segment ספציפי מאוד עם בעיה ספציפית מאוד.
לא "ביטוח לכולם".
"ביטוח לפרילנסרים בגיל 25-35 שמתקשים לקבל ביטוח בריאות מסחרי" — זה כיוון.
קטן? כן. ספציפי? כן. ניתן לבדיקה? בהחלט.
תתחיל קטן. תוכח. תגדל.
ה-disruption תגיע לבד — אם הפתרון שלך עובד.
ענף הביטוח ממשיך לגבות פרמיות.
ענף הנדל"ן ממשיך למכור דירות.
ענף הבנקאות ממשיך לגבות עמלות.
הם שמעו על ה-disruption שלך. הם ממשיכים הלאה.
אל תנסה לשנות ענף שלם.
תנסה לפתור בעיה של 100 אנשים.
ושם, אחי — שם מתחיל העסק האמיתי.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←עשיתי לוגו לפני שהיה לקוח, בניתי אתר לפני שהיה מוצר, ושכרתי משרד לפני שהיה רווח.
כולם אומרים 'תוולד את הרעיון'. לא מספרים לך איך. הנה המדריך שחסר.
בנית שלושה חודשים. השקת. 12 לייקים. 0 מכירות. כולם אמרו 'וואו נראה מדהים'.