יש לך משימה פשוטה: כל פעם שמגיע טופס באתר, תוסיף שורה לגוגל שיטס ושלח מייל ללקוח.
פשוט, נכון?
ואז פותחים את Make.com ו-n8n ומגלים שזה נראה כמו cockpit של מטוס.
יש לך משימה פשוטה: כל פעם שמגיע טופס באתר, תוסיף שורה לגוגל שיטס ושלח מייל ללקוח.
פשוט, נכון?
ואז פותחים את Make.com ו-n8n ומגלים שזה נראה כמו cockpit של מטוס.
רגע מה?
Make (לשעבר Integromat) הוא הכי visual. גוררים בלוקים, מחברים ביניהם, מגדירים. יש תיעוד טוב. יש קהילה. יש תבניות מוכנות.
מי זה בשבילו: מי שרוצה להתחיל מחר בלי ללמוד הרבה. מי שמוכן לשלם 9-29$ לחודש. מי שרוצה שהכל יעבוד בענן בלי לחשוב על שרתים.
החיסרון: מגבלת operations. אם האוטומציה שלך רצה הרבה — תשלם יותר. ולפעמים הרבה יותר.
n8n הוא open source. Self-hosted — מותקן על שרת שלך. בחינם.
אבל: צריך VPS (5-10$ לחודש), צריך להגדיר, צריך לתחזק.
מי זה בשבילו: מי שנוח עם טכנולוגיה ברמה בסיסית. מי שהאוטומציות שלו פחות time-sensitive. מי שרוצה בשליטה מלאה ובלי מגבלות.
היתרון הגדול: אין מגבלת runs. משלמים על שרת — לא על כמה פעמים רצה האוטומציה.
אם אתה עסק קטן שרק מתחיל — Make.com. תשלם קצת, תחסוך זמן רב.
אם אתה מפתח, freelancer טכני, או יש לך הרבה אוטומציות — n8n על VPS של $6 לחודש.
אם אי פעם תגדל מאוד — כנראה תעבור לשניהם בסוף בצורה כזאת או אחרת.
20 אוטומציות שכל אחת רצה 50 פעם ביום = 1,000 operations ביום = 30,000 בחודש.
ב-Make.com זה יעלה לך כסף. ב-n8n זה יעלה לך... אפס נוסף.
חשבת? מה בחרת?
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←הכל עבד מושלם בטסט. ואז הלקוח הראשון שלח תגובה עם אמוג'י ומערכת כולה נפלה.
הגדרת את ה-CRM. ייבאת את הקונטקטים. ואז חזרת ל-Excel ולדפי פוסט-איט.
בחרת n8n כי זה open source. עכשיו אתה מתחזק שרת. אלטרנטיבה: Make, שגובה לך על כל פעולה.