"תהיה מומחה עולמי בתחום X, עם ניסיון של 20 שנה, שכתב 3 ספרים, וחשוב מתוך פרספקטיבה של..."
חבר, אתה שואל אותו איפה הקובץ config.json.
רגע מה?
"תהיה מומחה עולמי בתחום X, עם ניסיון של 20 שנה, שכתב 3 ספרים, וחשוב מתוך פרספקטיבה של..."
חבר, אתה שואל אותו איפה הקובץ config.json.
רגע מה?
אנשים חושבים שככל שהפרומפט יותר ארוך — התשובה יותר טובה.
זה לא בדיוק נכון.
פרומפט ארוך עם הרבה אינסטרוקציות מבלבל. פרומפט קצר וברור עם קשר — מנצח כמעט תמיד.
הבעיה היא שאנשים למדו "prompt engineering" מ-YouTube ומרגישים שהם חייבים להשתמש בכל הטריקים שלמדו.
כולל טריקים שעבדו על GPT-3 ולא רלוונטיים לGPT-4.
מה שכתבתי:
"תהיה מנכ"ל חברת טק מהעמק הסיליקוני עם 20 שנות ניסיון. חשוב על הבעיה שלי מזווית עסקית, טכנולוגית וגם אנושית. קודם כל תנתח את ההקשר, אחר כך תציג 3 אפשרויות, ולכל אפשרות תן יתרונות וחסרונות..."
מה שרציתי לדעת: מה עדיף — React או Vue לפרויקט קטן?
מה יכולתי לכתוב: "פרויקט קטן, מתכנת אחד, SPA פשוט. React או Vue ולמה?"
קיבלתי אותה תשובה. בזבזתי 4 דקות על הפרומפט.
יש מצבים שבהם הקשר ארוך הוא הכרחי:
כשיש לך מסמך ארוך לנתח — תן לו את הכל.
כשאתה בונה אישיות עקבית לצ'אטבוט — כן, צריך להגדיר טון וגבולות.
כשאתה עובד עם מידע רגיש ויש כללים ברורים — תכתוב אותם.
אבל לשאלה ישירה? פרומפט ישיר.
אם אתה יכול לומר את השאלה בפה תוך 10 שניות — תכתוב אותה ב-10 שניות.
אם אתה צריך הקשר — תוסיף רק את ההקשר הרלוונטי. לא את הביוגרפיה שלך.
ואם ה-AI לא מבין? תסביר. תוסיף. תצמצם.
Prompt engineering אמיתי זה לא כתיבת נובלה. זה לדעת מה אתה רוצה.
הבעיה הכי גדולה בפרומפט שלך? בדרך כלל אתה לא יודע מה אתה רוצה.
ה-AI יכול לעזור לך לחשוב — אבל הוא לא יחשוב בשבילך.
לפני שאתה כותב פרומפט של 500 מילים — שאל את עצמך מה בדיוק אתה מנסה לקבל.
לפעמים התשובה לשאלה הזו שווה יותר מכל פרומפט בעולם.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.