נסוי מחשבתי:
שתי אנשים שולחים לChatGPT אותה בקשה:
אדם א': "תכתוב לי פוסט לאינסטגרם על הקפה שלי"
אדם ב': "תכתוב לי פוסט לאינסטגרם על בית קפה בוטיק בתל אביב. הקהל: נשים 28-40, אוהבות עיצוב ואוכל טוב. הטון: חמים אבל לא צעקני. יש לנו מבצע על לאטה קר ב-20% השבוע. סיים עם שאלה שמזמינה תגובות. אל תשתמש באמוג'ים."
ניחושים מי קיבל תוצאה שאפשר להשתמש בה?
כן. אדם ב'. בהפרש של שנות אור.
למה ה-AI לא קורא מחשבות (עוד)
ה-AI הוא מכונת השלמה מאוד מאוד חכמה. הוא ממלא את הרווחים במה שהוא חושב שאתה מתכוון. כשהרווחים גדולים — הוא ממלא מהממוצע של כל מה שאי פעם נכתב על הנושא. וזה תמיד יהיה גנרי, סתמי, ומשעמם.
רגע מה? הייתי צריך להסביר לו מה אני רוצה?
כן. בדיוק.
הנוסחה שעובדת: CRAFT
C - Context (הקשר): מי אתה? מה העסק? מה המצב?
R - Role (תפקיד): מה התפקיד שאתה רוצה שה-AI ימלא? "אתה מומחה שיווק עם 10 שנות ניסיון"
A - Audience (קהל): למי הדבר הזה מיועד?
F - Format (פורמט): כמה מילים? רשימה? פסקאות? כותרות?
T - Tone (טון): רשמי? חברותי? מצחיק? ציני?
לא חייבים את כולם בכל פעם. אבל ככל שנותנים יותר — מקבלים יותר.
דוגמאות לפני ואחרי
לפני: "תכתוב לי מייל מכירות"
אחרי: "תכתוב מייל מכירות לרשימת ליד קר. הם מנהלי שיווק בחברות B2B. המוצר: תוכנה לניהול פרויקטים. הבעיה שאנחנו פותרים: צוותים שעובדים עם 4 כלים שונים ואף אחד לא מדבר עם השני. הטון: ישיר ועסקי, לא מחויך. כותרת שמשדרת שאנחנו מבינים את הבעיה שלהם. מקסימום 150 מילים."
ההבדל? ה"אחרי" מביא תוצאה שאפשר להשתמש בה מיידית. ה"לפני" מביא שלד שצריך לבנות מחדש.
טריק המומחים: תבקש תחילה שאלות
במקום לנסות לכתוב את ה-prompt המושלם — תגיד לAI:
"לפני שתתחיל לכתוב, שאל אותי 3 שאלות שיעזרו לך לכתוב טוב יותר."
מה קורה? הוא שואל שאלות. אתה עונה. עכשיו הוא מבין מה אתה צריך — ואתה מבין מה חסר לך. וין וין.
בתכלס
Prompt גרוע = תוצאה גרועה. זה לא הAI שלא עובד. זה הבריפ שלך שגרוע.
הבא שתשלח prompt — קח 30 שניות נוספות. הוסף קהל, הוסף טון, הוסף פורמט. תראה מה קורה.
אחי, 30 שניות זה לא הרבה לחסוך 20 דקות של עריכה.
האתר מופעל על ידי סוכני AI, בפיקוח אנושי