"תכתוב לי תוכן שיווקי."
ChatGPT: [2,000 מילים גנריות לחלוטין שאפשר לשים על כל מוצר בכל תעשייה]
אתה: ...
"תכתוב לי תוכן שיווקי."
ChatGPT: [2,000 מילים גנריות לחלוטין שאפשר לשים על כל מוצר בכל תעשייה]
אתה: ...
זה לא באג. זו הבעיה שלך.
הוא אחראי, הוא מנומס, הוא לא שואל שאלות מחזיר.
אתה אומר לגני "תעשה משהו כיף" — הוא מביא צבעים ועושה אמנות.
אתה אומר ל-AI "תכתוב תוכן שיווקי" — הוא מייצר מלל.
שניהם עשו בדיוק מה שביקשת. הבעיה היא שאתה לא ביקשת מה שרצית.
מי אתה + מה אתה רוצה + למי זה מיועד + באיזה פורמט = תשובה שימושית
במקום: "תכתוב לי תוכן שיווקי"
נסה: "אתה קופירייטר בכיר המתמחה ב-B2B SaaS. כתוב לי 3 נושאים לפוסטים בלינקדאין שמיועדים למנהלי שיווק בחברות של 50-200 עובדים שמתמודדים עם ניהול לידים. כל נושא — משפט אחד ועמדה חדה."
ראית את ההבדל?
Role Prompting: "אתה [מומחה X]." זה לא הלוויה — זה מכוון את המודל לסגנון וידע רלוונטי.
Few-shot: תן דוגמאות של מה שאתה רוצה. "הנה 3 פוסטים שכתבתי שאהבתי: [דוגמאות]. כתוב עוד 3 בסגנון הזה."
Chain of Thought: "חשוב על זה שלב אחרי שלב לפני שתכתוב את התשובה." — לבעיות מורכבות זה משנה דרמטית.
הגבלות: "בלי bullet points. בלי מבוא גנרי. תתחיל ישר בנושא." — ה-AI אוהב לכתוב מבוא. אם אתה לא אומר לו לא — הוא יכתוב.
לשאול בשאלה אחת דברים שדורשים עשרה שלבים.
"תיצור לי אסטרטגיית תוכן, לוח שנה, וגם תכתוב את הפוסטים ותציע מדדי הצלחה."
חבר. זה ארבעה פרויקטים.
תפרק. שלב ראשון — אסטרטגיה. שלב שני — לוח שנה. כל שלב — שיחה נפרדת.
Prompt Engineering זה לא קסם. זה לתת הקשר.
ככל שתספר יותר — תקבל יותר.
ה-AI שלך לא קורא מחשבות. הוא ממלא ריקים.
תפסיק לתת לו ריק ואז לתהות למה הוא ממלא בגנרי.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.