ביקשתי מ-Cursor AI לכתוב פונקציה שמחשבת מע"מ.
קיבלתי 340 שורות קוד, שלושה קבצים חדשים, ומחלקה בשם TaxCalculationServiceProvider.
הפונקציה עבדה. רק לא היה לי מושג מה קורה שם בפנים.
ביקשתי מ-Cursor AI לכתוב פונקציה שמחשבת מע"מ.
קיבלתי 340 שורות קוד, שלושה קבצים חדשים, ומחלקה בשם TaxCalculationServiceProvider.
הפונקציה עבדה. רק לא היה לי מושג מה קורה שם בפנים.
"Vibe Coding" — המונח שטבע אנדרפייסן — זה כשאתה מגיב לקוד של AI בלי לקרוא אותו.
"נראה טוב." "בדוק." "קדימה."
עד שמשהו נשבר בפרודקשן ואתה לא יודע איפה לחפש.
אני: "תכתוב פונקציה שמחשבת 17% מע"מ על סכום"
Cursor: "כמובן! יצרתי מערכת מיסים מלאה עם תמיכה ב-47 מדינות, טבלת נורמליזציה, מנגנון cache, ו-fallback לשינויי חקיקה—"
אני: "...אחי אני צריך שורה אחת"
Cursor: "בטח! הנה שורה אחת שקוראת לכל המערכת שיצרתי."
נו.
כי הוא אומן על קוד של חברות ענק. ו-Stack Overflow מלא בפתרונות אובר-אנג'ינירד של מישהו שרצה להרשים ב-Code Review.
ה-AI לא יודע מה הפרויקט שלך. הוא יודע מה "נראה נכון" לפי כל מה שראה.
ולעיתים קרובות "נכון" = "מורכב מדי".
1. תגיד לו כמה שורות אתה רוצה. "כתוב פונקציה, מקסימום 10 שורות, ללא ספריות חיצוניות."
2. תבקש הסבר שורה-שורה. לפני שאתה מקבל קוד, בקש שיסביר מה כל חלק עושה. אם ההסבר מסובך — הקוד מסובך מדי.
3. תשאל: "מה הגרסה הפשוטה ביותר?" לפעמים ה-AI יודע לפשט, הוא פשוט לא מניח שזה מה שאתה רוצה.
Cursor ו-GitHub Copilot הם כלים מדהימים. אבל הם כותבים עבורך, לא חושבים עבורך.
אם אתה לא מבין את הקוד שה-AI כתב — הוא לא שלך. הוא שאול ממנו.
עד שהכל קורס בפרודקשן ב-3 לפנות בוקר ואתה לא יודע מה לחפש.
מניסיון.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.