יש לי שאלה פשוטה.
כתבתי: "למה?"
זה הכל.
יש לי שאלה פשוטה.
כתבתי: "למה?"
זה הכל.
ChatGPT: "שאלה מצוינת! אתה מתייחס לנושא רב-ממדי שמשלב פילוסופיה, מדע, ואפילו קצת פסיכולוגיה. בוא נצלול לעומק—"
אחי.
רגע מה?
מודלי שפה גדולים נאמנו על מיליארדי מילים מהאינטרנט. רובן ממאמרים. ממאמרים שמישהו שילם לקבל עליהם כסף. ומאמרים — כידוע — ממולאים במילים שלא צריך.
התוצאה: AI שחושב שכל שאלה מצדיקה מבוא, 3 פסקאות ביניים, וסיכום.
שאלת "מה השעה?". קיבלת היסטוריה של מדידת זמן.
אני: "מה ההבדל בין API ל-SDK?"
ChatGPT: "שאלה מעולה! ראשית, בואו נבין את ההקשר הכללי של פיתוח תוכנה. מאז שנות ה-60, כאשר מחשבים ראשונים..."
אני, 800 מילים אחר כך: "אוקיי אוקיי עצור, אני רוצה 2 שורות"
ChatGPT: "בהחלט! נסכם בקצרה: API הוא ממשק תקשורת, SDK הוא חבילת כלים. כמובן, חשוב להוסיף שה..."
הוא לא יכול להפסיק. זה פיזיולוגי. לו.
1. תפסיק אותו לפני שהוא מתחיל:
"ענה בפחות מ-3 משפטים. ללא הקדמה. ללא סיכום."
2. תגיד לו לדבר כמו בן אדם:
"תדמיין שאתה מסביר לחבר בר. לא לסטודנט בהרצאה."
3. תבקש bullet points מאולצים:
"תן לי 3 נקודות בלבד. כל אחת — משפט אחד."
ChatGPT אומנה לתת ציון גבוה. ומה נחשב לתשובה "טובה" לפי המאמנים האנושיים שדירגו אותו?
תשובה ארוכה. תשובה מקיפה. תשובה שמכסה את כל הזוויות.
כי בן אדם שרואה 2 שורות חושב "מה זה, הוא לא ניסה". בן אדם שרואה 2 עמודים חושב "וואו, כמה מקיף".
ולכן ה-AI שלך עובד יתר על המידה — לא בגלל שהוא חושב שאתה רוצה את זה, אלא כי הוא אומנה שזה מה שנחשב לעבודה טובה.
נו, לפחות עכשיו אתה יודע למה.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.