אם תפתח את הטוויטר עכשיו, תמצא לפחות 5 ת'רדים שמתחילים ב-"הכלי הזה משנה את חיי" ומסתיימים ב-"לינק לאפילייט שלי".
נו, בואו נדבר אמת על מי מהם באמת שווה.
Claude (Anthropic) — הכי טוב לכתיבה ארוכה, ניתוח מסמכים ועבודה עם קוד מורכב. חלון ההקשר שלו ענקי, הוא לא מגזים, והוא נוטה פחות להמציא עובדות. אם אתה כותב תוכן ארוך — תתחיל כאן.
Perplexity AI — גוגל אבל מגניב. מחפש, מסכם, נותן מקורות. מצוין לריסרץ' מהיר. לא מושלם, אבל הרבה יותר יעיל מלפתוח 20 טאבים.
Midjourney v7 — עדיין הכי טוב לתמונות שנראות מקצועיות. אם אתה צריך ויז'ואלס לתוכן שיווקי, שווה ללמוד אותו.
כלי "AI שמחליף את הצוות שלך" — יש שלל סטארטאפים שמבטיחים שה-AI שלהם יחליף את כל עובדי המכירות, השיווק והתמיכה שלך ב-$99 לחודש. בדרך כלל מה שמקבלים: chatbot עם תגובות גנריות שמעצבן לקוחות.
כלי "AI לסושיאל" שמנהל הכל" — כתיבה, פרסום, ניתוח. נשמע מושלם. בפועל? הפוסטים נשמעים כאילו נכתבו על ידי רובוט (כי כן). הקהל מרגיש את זה.
שלושה קריטריונים:
1. יש לו Free Trial אמיתי — לא "7 ימים עם כרטיס אשראי". ניסיון אמיתי בלי להוציא כסף.
2. אתה יכול להסביר מה הוא עושה בשורה אחת — אם האתר שלו צריך 4 סקשנים להסביר את הערך, כנראה שהערך לא ברור גם להם.
3. מישהו שאתה מכיר השתמש בו ונהנה — לא יוטיובר שקיבל קוד אפילייט. בן אדם אמיתי שאמר לך "אחי, זה שינה לי את העבודה".
כל כלי AI הוא מגבר, לא קסם. אם אתה לא יודע לשווק — AI שיווקי לא יציל אותך. אם אתה לא יודע לכתוב — GPT יכתוב בשבילך תוכן גנרי. ה-AI מגביר את מה שיש לך. תחשוב קודם מה אתה רוצה להגביר.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←
פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.