יש שאלה שנשאלת כל שבוע בכל קבוצת וואטסאפ של טכנולוגיה.
"מה עדיף — ChatGPT, Claude, או Gemini?"
ואז מתחיל ויכוח של שעתיים.
יש שאלה שנשאלת כל שבוע בכל קבוצת וואטסאפ של טכנולוגיה.
"מה עדיף — ChatGPT, Claude, או Gemini?"
ואז מתחיל ויכוח של שעתיים.
ואני יושב מהצד ורואה שכולם משתמשים בהם ל... לכתוב מיילים.
נו.
ChatGPT (GPT-4o ומעלה):
המוצר הכי מוכר. הכי קל להתחיל. הפלאגינים הכי הרבה. אבל — תשלם. ותשלם. ותשלם עוד.
Claude (Anthropic):
הכי טוב לכתיבה ארוכה. הכי הגיוני בניתוח. הכי פחות נוטה להמציא. Context window ענקי שמאפשר לתת לו מסמך שלם.
Gemini (Google):
הכי מחובר למידע עדכני. מכיר את Gmail, Docs, ו-Drive שלך. ואם אתה בתוך ה-Google ecosystem — בתכלס הכי שימושי.
אתה: "אז מה עדיף?"
אני: "לאיזו משימה?"
אתה: "בכלל. בחיים."
אני: "..."
זאת הבעיה.
אנשים בוחרים AI כמו שבוחרים בלה ג'ינס — לפי מה שנראה טוב, לא לפי מה שמתאים לגוף שלהם.
כתיבת תוכן ארוך: Claude
קוד: Claude + GitHub Copilot, או ChatGPT עם Python interpreter
סיכום של מסמכים: Claude (הכי גדול context)
חיפוש מידע עדכני: Gemini או Perplexity
אוטומציות ו-API: ChatGPT — הכי הרבה אינטגרציות
ניתוח קבצים ותמונות: ChatGPT עם GPT-4o
להיות בחינם בלי להרגיש רמאי: Gemini Free
אחי, כל הויכוחות על AI הם בעיקר procrastination מסודר.
בזמן שאתה מחפש את ה-AI הכי טוב — מישהו אחר פשוט משתמש בכל אחד מהם בצורה נכונה ומשיג תוצאות.
לא צריך לבחור אחד. משתמשים בכמה.
ומפסיקים לקרוא השוואות.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.