היה לי פרויקט Python קטן.
ביקשתי מ-Claude לכתוב function אחת פשוטה.
הוא כתב 40 שורות קוד מדהים. עם הערות. עם type hints. עם docstring מפורט.
היה לי פרויקט Python קטן.
ביקשתי מ-Claude לכתוב function אחת פשוטה.
הוא כתב 40 שורות קוד מדהים. עם הערות. עם type hints. עם docstring מפורט.
הרצתי.
ModuleNotFoundError: No module named 'pandas'
אחי.
אתה: "לא עובד, error: ModuleNotFoundError"
AI: "אני מצטער! הנה הגרסה המתוקנת:" [40 שורות קוד חדשות, אותה בעיה]
אתה: "עדיין לא עובד"
AI: "אני מתנצל! שכחתי להוסיף את ה—"
זה יכול להמשיך 6 איטרציות. ספרתי.
ה-AI לא מריץ את הקוד. הוא מנחש איך קוד נכון נראה, בהתבסס על patterns שראה באינטרנט. זה מרשים ב-90% מהמקרים.
ה-10% האחרים? גיהנום.
בתכלס — הוא כמו מישהו שראה מלא סרטוני YouTube של בישול אבל מעולם לא בישל. התיאוריה שם. הביצוע...
1. תגיד לו את הסביבה שלך
"Python 3.11, ללא packages חיצוניים, רץ ב-Lambda AWS." ככל שיותר הקשר — פחות הפתעות.
2. בקש קוד עם error handling מובנה
"כלול try/except ו-logging בסיסי." ככה לפחות תדע איפה זה נשבר.
3. כלול הודעת שגיאה מדויקת
אל תכתוב "לא עובד". כתוב: "שגיאה בשורה 14: TypeError: expected str, got int". הוא יפנה מיד לנקודה הנכונה.
4. בקש הסבר לפני קוד
"לפני שתכתוב קוד — הסבר לי בשלושה שלבים מה הלוגיקה." אם ההסבר שגוי — תתקן לפני שהוא מתחיל לכתוב.
Cursor, GitHub Copilot — הם מריצים את הקוד בפועל ורואים שגיאות. הם טובים יותר לקוד מאשר ChatGPT רגיל.
אבל גם הם טועים. פשוט פחות.
נו, לפחות ה-AI מצטער יפה.
ליווי מעשי לבעלי עסקים קטנים שרוצים לבנות שיווק שעובד — בלי לסמוך על סוכנויות.
גלה איך ←פלטפורמת וידאו אסרה לצמיתות חשבון שהפיץ דוקומנטר על אילון מאסק. אבל זה לא רק עניין של סלבריטי, זה אומר משהו חשוב על הכללים שמשתנים כל יום.
שאלת שאלה של שורה אחת, קיבלת תשובה גנרית של 2,000 מילים, ואמרת ש-AI לא שווה כלום.
כולם על X מדברים על 'כלי ה-AI החדש שישנה את חייך'. ספוילר: הוא לא.